發新話題
打印

[好文章→] 放生=放死【給海濤法師的一封信】

放生=放死【給海濤法師的一封信】

放生跟棄養一樣會造成生態破壞,雖然我很清楚不會有什麼成效!!
但還是想說清楚,要向善就不要造孽!!
也想讓更多人知道放生等於殺生,棄養對生態造成的危害也等同於放生!!

【給海濤法師的一封信】
法師您好:
我是來自台灣土生土長對於生物環境有探研關注的在地人,
本身並沒有特定的宗教信仰,對於各個信仰也相當尊重,
但個人有個小小感觸希望能分享給法師及大家,
法師為普羅大眾講法讀經、勸人向善的善舉令人敬佩,
但因為個人對於生物習性研究有些淺見,想藉此說明,
法師在祈福法會時,常會以放生型態讓生命回歸自然,
可是這看在我們眼裡是相當痛心的!!
放生的物種多數是無法存活的,而僥倖活下來的對於
生態卻有不小的影響,簡單說明,
1.棲地錯置:淡水魚放到大海,林間鳥被放到都市公園...
棲地不對會因為無法適應沒有餌食而亡。
2.平衡破壞:簡單來說就是食物鏈被破壞,一個環境突然
被放入大量放生物種,會造成相關生物的
暴增或瀕危。
3.環境震盪:動植物對於巨變的環境是無法立即適應的,
例如溫度、濕度、海拔變化、亦或是過渡
物種季節錯置...
4.物種侵襲:將外來物種放生至台灣環境,常常容易讓
台灣環境及原生種備受威脅甚至滅絕。
5.人為因素:放生前常有不肖業者到野外抓取物種,例如
鳥類,常造成物種緊張緊迫暴斃或抓取方式
不適當造成受傷這也等於終結牠的性命,同時
成鳥被抓,幼鳥兩三天沒得吃很容易就活不了
更別說抓到候鳥,在遷徙時節被抓當然也就
造成危害。
雖然有許多專家單位在做復育、移地保育,也是讓物種
回歸自然,但都是做過多層相關研究及評估,在長時間
監控下,才以畜養繁殖復育,養殖方式絕不是這種裝箱
裝籠、裝袋的方式,為了環境的保育、物種的性命,甚
至不肖業者對台灣物種的傷害,真的務必停止這種放生
行為,將欲祈的福氣建構在其他許多生命上,我實在不
知這究竟是為善還是造孽,所以還請法師高抬貴手,對
放生的祈福方式有所改變,為了這些生命也為了台灣及
各個國家棲地及生物,拜託您了!!感恩!!

TOP

說得真好又實際,沒有放生就沒有亂抓而殘害生命,希望那些愛放生的團體能看到這篇文章。
我愛龜龜,龜毒越來越深ㄟ。。。。。。。。

TOP

其實他們當然知道放生的後果。

但是他們還是得作秀啊!沒有表演哪來收入?!
愛養東養西的冷氣工人∼

TOP

請問可以讓我轉貼嗎?

TOP

很好的文章! 樓主大可以直接把意見傳真,電郵或書信直接交給有關人仕或機構.
我覺得可以把放生用的善款捐給復育機關,由復育的專業人員處理.

TOP

我禮拜六在安平看到有團體在放生  結果旁邊有一堆人在釣魚
還看到有白鷺鷥在旁邊抓走一隻他們放生的魚
我爸也有看到他們放生的螃蟹被海浪沖上岸
這真的是放生嗎

TOP

這些道理難道他們真的不懂嗎?我才不相信,他們跟那些獵補販賣動物的業者都嘛相互勾結,來騙那些愚民口袋裡的錢,叫他們不要放生就跟叫毒梟不要販毒,叫妓女不要賣淫一樣。

TOP

轉貼沒問題!!
這問題存在已久!!而這篇文我相信收件者看不到也不想看吧!!
相關單位開罰數萬元,但法會收入數十百萬,如何相比!!
多幾個人知道放生棄養等於殘生、殺生、危害生態,這就夠了!!
因為很多無知大眾被拉去參加放生法會還覺得做善事得救贖
讓錯誤觀念一代傳一代,法會上常見到婆孫一起放生祈福,
讓人不勝唏噓~

TOP

省思

看完此篇給人很大的省思,

贊同大大的說法。

TOP

發新話題