之前有說一位好像是跟保育有關外國的學者說過:要讓某種生物不會絕種,就要吃他。
他的邏輯是,有經濟利益自然會有人去搞繁殖,不過當然不是去抓野生的,就像沒人會去擔心雞鴨牛羊豬貓狗等動物會絕種一樣。
但在台灣相關法令的修法過程只要被所謂的"保育人士或媒體"斷章取義,
帽子一扣,就鐵定吃不完兜著走,所以這種事就像地雷一樣,沒人敢碰。
令我印象最深刻的例子是去年政府本來有打算逐步取消燃料稅,然後轉嫁到油價上,這是合理現象,國外已經行之有年
但消息曝光,被"水果日報"以頭版報導,但"逐步取消燃料稅"等事幾乎被忽略,
只提到說政府要提高油價,結果當然是一面倒的砲轟,最後法案無疾而終
另一個例子就是最近很紅的"江國慶"案,當初軍方刻意誤導,導致當時全國上下都覺得"江國慶"罪大惡極,死有餘辜,
結果現在我們都知道當初軍方給外界的資訊有九成都是假的
以上這兩例是想讓你們知道說只要有人刻意誤導,又一堆人不明究理的起鬨,就會導致很多事情毫無理性討論的空間。
我們臺灣人曾經有過所謂的"台灣錢淹腳目"的時代,最近這幾年雖然經濟較差,但還是自認為我們的品格較大陸人高尚,
幾年前當中國發生"三聚氰銨"事件時,有不少人都幸災熱禍的說"這就是大陸人的水準",
結果現在台灣爆出了"塑化劑"事件後,我想請問一下,台灣真的有比較進步嗎
[
本帖最後由 boywi 於 2011-5-29 08:27 編輯 ]