發新話題
打印

[歡迎討論→] 臺灣保育類烏龜的反思與探究~

臺灣保育類烏龜的反思與探究~

食蛇與材棺...等在台灣都是保育類龜類~想想20幾年前記得食蛇龜在關渡被當成放生龜在賣時多到不行.後來保育後市面上雖然不好買到.數量有無增加是不知道.但是價格卻漲了好幾倍.現在巴西班龜也都是很常見的烏龜.到處都有.價錢低.多人養.放生的人也相當多.當然要養就不應該放生.會破壞生態.不過單就復育這點來說.箱龜是原生龜種.適應力強,體健.也不會比班龜難養.如果價錢低.又可以養.那不就很容易像現在的班龜巴西一樣處處可見嗎?反而保育後禁止養.還是有人賣.價錢更高.數量更稀有.近年來更因為大量捕捉走私出口(臺灣不能養.反而被大量走私出口),數量連年急速減少?當然不是不在鼓勵放生.但是這也是另一個思考點~


((相關的舊新聞))
高雄關稅局高雄機場分局驗貨人員於98年8月29日晚上9時20分在機場航空貨運站出口倉,查驗出口報單申報活龜(斑龜Ocadia sinensis)一批50箱出口,來貨包裝每箱三個塑膠籃,分層以螺絲緊栓,開箱困難,驗貨員不畏艱難,將螺絲全部開啟,逐層開驗,於第二、三層發現夾藏保育類食蛇龜(學名Cuora flavomarginata),案經會同航空警察局高雄分局安檢隊共同逐箱逐籃清點,共計查獲食蛇龜1,255隻。數量龐大,創該局查獲保育類動物之最



[ 本帖最後由 alvin0104 於 2011-5-28 14:45 編輯 ]

TOP

回復 2# 的帖子

台灣法律就是這樣,經常都做半套的。
野保法也應該重新檢討一番。與其將
台灣國寶食蛇龜大量走私到大陸,寧
可留在國內給人賣來放生。
更何況大陸本身也有產食蛇,就算賣
到大陸身價也比大陸產來得低。

TOP

來貨包裝每箱三個塑膠籃,分層以螺絲緊栓,
開箱困難,驗貨員不畏艱難,將螺絲全部開啟,逐層開驗

TOP

之前有說一位好像是跟保育有關外國的學者說過:要讓某種生物不會絕種,就要吃他。
他的邏輯是,有經濟利益自然會有人去搞繁殖,不過當然不是去抓野生的,就像沒人會去擔心雞鴨牛羊豬貓狗等動物會絕種一樣。
但在台灣相關法令的修法過程只要被所謂的"保育人士或媒體"斷章取義,
帽子一扣,就鐵定吃不完兜著走,所以這種事就像地雷一樣,沒人敢碰。
令我印象最深刻的例子是去年政府本來有打算逐步取消燃料稅,然後轉嫁到油價上,這是合理現象,國外已經行之有年
但消息曝光,被"水果日報"以頭版報導,但"逐步取消燃料稅"等事幾乎被忽略,
只提到說政府要提高油價,結果當然是一面倒的砲轟,最後法案無疾而終
另一個例子就是最近很紅的"江國慶"案,當初軍方刻意誤導,導致當時全國上下都覺得"江國慶"罪大惡極,死有餘辜,
結果現在我們都知道當初軍方給外界的資訊有九成都是假的
以上這兩例是想讓你們知道說只要有人刻意誤導,又一堆人不明究理的起鬨,就會導致很多事情毫無理性討論的空間。
我們臺灣人曾經有過所謂的"台灣錢淹腳目"的時代,最近這幾年雖然經濟較差,但還是自認為我們的品格較大陸人高尚,
幾年前當中國發生"三聚氰銨"事件時,有不少人都幸災熱禍的說"這就是大陸人的水準",
結果現在台灣爆出了"塑化劑"事件後,我想請問一下,台灣真的有比較進步嗎

[ 本帖最後由 boywi 於 2011-5-29 08:27 編輯 ]
本帖最近評分記錄
  • peterc 積分 +3 讚! 2011-6-3 16:16

TOP

保育龜類買賣在我個人看來就像毒品買賣
東西還是一樣流通
只是因伴隨一定程度的風險
反而保障賣方的高利潤
買家永遠只能當冤大頭

所以我寧願跟龜窩同好購買
也不願向商家購買

TOP

5年前相關新聞~

海巡署日前在金門和新竹,查獲兩批準備走私到大陸的保育類動物食蛇龜,檢警發現這些食蛇龜竟然是目前大陸最當紅的補品,不法商人以捕獸夾截肢獵捕,手段非常殘忍,海巡署查獲時,食蛇龜奄奄一息,一群中興大學生物科學研究所同學看不下去,展開搶救行動。



林同學打開木板蓋,一隻一隻烏龜縮在一塊,牠們都是台灣本土珍貴的保育動物食蛇龜,數量有4百隻,差點淪落到大陸去被人煮成盤中佳餚吃掉,被海巡查獲時,每一隻食蛇龜都傷痕累累,腳掌破皮,鼻頭也流血潰爛,有些被獵捕過程中還慘遭截肢。

研究人員林義輔:「牠要維持平衡啊,變成他現在要用前腳,要往前爬的時候,要維持平衡只有一隻腳,就很奮力在動沒辦法支撐,看了滿難過的。」

這些食蛇龜被大陸人士當成補品,非常搶手,台灣黑市價一隻賣5百元,到了大陸馬上漲價,4千元台幣才買得到,中興大學生物科學研究所學生看到新聞報導,緊急透過管道向檢警請求認養,以一天的時間火速飛奔的金門,將食蛇龜接回研究室。

林義輔:「大陸人士愛吃,兩廣到東南亞地區,野生族群都是大陸人在吃,快被他們消滅了,現在開始轉動到台灣來了。」

研究人員搶救台灣本土保育動物,還為牠們編號,架設錄影機24小時觀察,存活率高達7成以上,費盡千辛萬苦,總算保住食蛇龜,免於被大陸人士當補品吃進肚子裡,不過接下來的復育計畫,還需要一筆經費,讓研究人員傷透腦筋。

TOP

合法人工繁殖
每年固定數量放生
不禁止買賣
野外數量應該就不會減少了吧

TOP

引用:
原帖由 alvin0104 於 2011-6-3 15:23 發表
5年前相關新聞~

海巡署日前在金門和新竹,查獲兩批準備走私到大陸的保育類動物食蛇龜,檢警發現這些食蛇龜竟然是目前大陸最當紅的補品,不法商人以捕獸夾截肢獵捕,手段非常殘忍,海巡署查獲時,食蛇龜奄奄一息, ...
我在5#寫的文前兩段應該就是最好的解決方法,合法繁殖、販售,要不然就自己去募款,
不過今年台灣的慈善款大概都捐去給日本,國內慈善單位已經在唉了,要的話就等明年看看
本帖最近評分記錄
  • action52331 積分 +1 讚成合法繁殖 買賣!!!! 2011-6-30 19:36

TOP

我在安哥洛卡陸龜的文章中提過相同的保育論點:http://www.paludarium.net/5/post/2010/09/66.html
本帖最近評分記錄
  • luomingzen 積分 +1 會不會應該說是: 翻譯過一樣論點比較對?? 2011-6-29 00:24

TOP

現在政府對於保育類動物的法規實在是古板沒錯
但是就交易的層面來看,以前的食蛇龜是用來放生,現在當寵物,價格高我想這很正常。
再來中國的確是有產食蛇龜,然而現在他們所需要的量是用在食用上,價錢的話決對比台灣流通的價格高上數倍,炒樓不如炒龜
現在能夠查到那麼多走私龜表示台灣仍然有一定的族群,國外能交易的陸龜依舊受到保育,所以都是CB個體,野生個體絕對禁止交易。若是隨意野放,反而容易破壞原先族群間的特異性,這樣適合嗎?
全方面的觀察研究才是真正的幫助食蛇龜

TOP

食蛇龜那麼可愛,真搞不懂為什麼有人吃牠。

TOP

重點是
一樣都是CITES II
為何我們可以合法買到印度星龜
卻無法合法買到我們台灣自己的食蛇龜

市場需求是有的
一昧的禁止  有助於保育嗎????
歡迎蒞臨亞幸動物醫院的FB: http://www.facebook.com/action1218

TOP

2020的現在..食蛇保育問題一樣沒解決..

TOP

發新話題