發新話題
打印

網路買賣爬蟲先要知道法令

回復 #24 小楊子 的帖子

已向市政府經濟課農林畜課的人員問過,整理他的說法如下(以龜類舉例說明)----

一.證書的防偽貼紙並沒有耳聞,若店家被報有問題,他們查的方式不只是請店家出示證書還會找專家鑑定龜種(例如台中巿自然科學博物館的專業鑑定人員),另外他們側重的重點就是注意證書上的數量與實際數量有沒有符合,來確定店家有沒有走私嫌疑。

二.買龜拿證書,要確定龜種跟證書上的學名有沒有符合(買前記得查一下,學名到陸龜網站查詢,隨手可得,或查相關書籍)

三.證書的方面確實還有漏洞,目前的判斷標準仍是看那張影本是不是cites文件(通常會有這個字樣是吧),合法的陸龜從外國到國內一路把關,證書作假的可能性說高也未必,但之間難免還是有不夠健全的關卡---這甚至關係到我們台灣國際地位低落更深一層的問題,當然不肖商家就可能藉各種機會鑽漏洞。(以後情勢如何變化,或法理上是否有更嚴格的改進,就有賴大家多多留心了)

四.沒有政府相關登記,不能輕易自行隨意繁殖,那會扯上更複雜的法律問題。

五.不建議養龜人士太招搖,通常都是接到店家可疑的通報比較多,比較少看見個人養戶被報,有也都是因為太招搖被側目,或被不睦鄰居檢舉做文章,或不當繁殖所致---遇到這種情況,相關人員當然就會到你家了解一番。

六.如果你跟店家要證書被拒,或請他開正確的證書被打馬虎眼,可以找巿政府經濟課農林畜課的人幫忙,他們會請店家向他們說明他們龜種的來源。


另外,台灣動物社會研究會的建議是:

請積極要求店家給予合法證書(我的建議是買之前就要問清楚及確認清楚,一手交錢,一手交龜與證書),您的小小動作,是在為龜們造福,畢竟走私情況之下,最可憐最受害的還是那群被買賣論價的生命體--龜。

感想:

愛動物的最高級是尊重生命,希望龜們在人們的眼中不要只停留在多少錢、什麼紋路、養大一點轉賣可以賺多少錢、讓牠生蛋繁殖再賺一筆這種界位,牠們並不是「東西」而是「生命」;其實龜最適合的生活環境還是他們的原生地,如果想買想養或已經買了養了,就把牠們當作家人看待,關心龜們的需求,注意牠們的居家舒適/衛生及牠們的健康,留意牠們的來源是不是合法的(不買走私龜或勇於檢舉走私店家,進而讓那些無辜受害不合法的龜們回到大自然或能得到更妥善的照顧不是更好?)----養龜的大家共勉。

[ 本帖最後由 懷疑論 於 2007-3-2 13:45 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 小楊子 於 2007-3-2 18:54 發表
感謝您幫助大家詢問這些疑問~~  ^^


防偽貼紙不是官方單位所貼的  而是某一間台灣進口貿易商自己貼的  此貿易商之前有發生很多他所發的證書被盜印
所以他才會自行張貼  以供確認是真的由該公司所印出的證書 ...
楊子大:

客氣了,是我要感謝您進一步說明防偽貼紙的由來,也難怪農林課人員聽得一頭霧水。

經您解說,一併想起與該人員討論偽造證書和走私議題的時候,他提到一個關鍵---現在養龜世界就是還沒進步到植入晶片之類的,才使得偽造證書有機可趁。

我也去查了植晶片相關資訊,發現保育類動物一定要以學術研究為目的才能向農委會提出植晶片的申請,要不是違法的,這...既然推廣寵物植晶片,這種規定不是走回頭路的「不便民」嗎?但這也應該還有很大的細究空間,因為聽說植晶片對動物有一定程度的干擾,而什麼樣的干擾不是很清楚、還有這種干擾是不是對龜們有傷害?這部分有待更專業的人提點提點了。

不過世事難料,說不定將來真的可以這麼做,漏洞就更少了。

  

TOP

引用:
原帖由 小楊子 於 2007-3-3 11:30 發表

嗯嗯  當初定立保育法時沒有全部都想好  所以現再合法與非法都一團亂!
讓我們消費者無所適從~  希望官方單位也能夠早點修法  讓遊戲規則更加明確!!!!
最最最好是讓再一次有特赦登記期~~  哈哈哈  (雖然是機 ...
特赦登記?哈哈,聽起來很像一種可以整頓過去又建構未來的的福利手段,不失是個好辦法,處理亂象就多點智慧胸懷,再搞眉角恐怕更糟。

今天在動物星球頻道看到外國的動保科警察,積極介入一些弱勢動物的處境,舉凡動物受虐、動物健康不良、走失...等,都有妥善的結局,從中挽救不少動物生命。

反觀,在網路上看到反虐貓人士抨擊台灣動保科愛理不理、消極打混的處理態度(這也配做動保科?),不禁感慨。

以上,讓我想到一個問題:我們或許常在爬蟲店看到「很明顯就是很不健康」的個案,例如廋得離譜的龜(八成要看醫生的那種),而消費者看到這樣的個案也大都怕照顧不好而不會買下來,店家又一副不以為意的模樣,這個個案的下場其實不難想像。

這樣問好了,在台灣,這種情形請動保科處理被受理的可能「低」於幾成?難道是「死了就死了,反正只是一隻○○」而已嗎?

不知大家看法如何?歡迎有興趣的人一起討論,謝謝。

TOP

發新話題