19 12
發新話題
打印

[其他問題→] 阻韓合法吃狗

阻韓合法吃狗

如題,剛剛在蘋果看到的:

http://1-apple.com.tw/index.cfm? ... ype=1&SubSec=71

TOP

嗯..
個人淺見,這是當地文化吧
有人認為狗是忠心的動物,不可以吃,卻能心安理得地大啖牛豬羊
狗真的比牛豬羊尊貴嗎?牛豬羊就活該被人吃嗎?
印度人都沒抗議我們吃牛了,我們怎麼去抗議人家吃狗呢?
我這麼說,當然並不是說我要吃狗肉--畢竟我家也養了狗狗,要我吃我是吞不下去的
但個別的心理因素和客觀不同文化是要分別而論的
個人淺見個人淺見啦

TOP

我本身也很喜歡狗啦~
不過就像2樓大大說的一樣
他們從小就吃狗肉
跟我們從小吃雞豬牛羊一樣
很難改吧~

TOP

因為養狗人 所以不能吃狗
因為印度  所以不能吃牛
因為回教  所以不能吃豬
因為....   所以不能吃...
這表示我們要轉型成一個吃素的社會
以免擴大臭氧層破洞 以及溫室效應

TOP

雖然我不願意聽到這種消息
但我們無法干涉其他國家阿....
南韓滿強的喔...
在軍事地位上也有一席之地

TOP

的確  這是該國的生活習慣!!  
輻射龜在原產地  也是食材的一種  雖然在國際上是一級保育類動物!~

TOP

不是南韓軍事強不強的問題啦!
只是真要抗議的話~
那大陸吃的不是更離譜!!
有誰能告訴我~
對大陸而言,有啥不能吃的??
但是譴責之聲還是要有~
畢竟!食材那麼多~
我相信吃狗肉的人,是為好吃而吃~
而不是為需要(餓)而吃吧!!
淺見!淺見!              ^.^

[ 本帖最後由 傳寶 於 2008-4-9 20:07 編輯 ]

TOP

為甚麼要吃要肉呢???

怎麼會那麼多啊???

從哪裡來的呢???

TOP

看完報導   我有點搞不清楚是要阻止啥耶!
是阻止吃狗肉?
還是阻止惡劣的肉狗養殖及處裡方法?
請用認養代替購買

TOP

我也尊重牠們吃狗的文化,

只是希望要變成食物的牠們能被用更人道的方法去飼養跟屠宰!

畢竟連韓國自己的環保團體都看不下去了.....

TOP

台灣政治都亂七八糟了.還有時間管別人的事情太閒
為什麼不煩惱一下台灣一堆失業的人.怎樣讓每個人都有工作
讓台灣經濟更好勒.無能
★強力高壓電☆

TOP

好像大部分都持反對意見唷....

其實...
不管是吃啥肉...都是一條命阿...
龍魚吃朱文錦...
變色龍吃蟋蟀....
蛇吃乳鼠......
還不都一條命.......

輻射龜的命比蟑螂值錢.....
是"人"給的定義...


這種問題...
要見仁見智...
喜歡的人去做..(只要你不觸法)
看不慣的人就阻止...(只要行為不偏差)..

這就是我們一直發展的非常成功的民主阿...
您說是不是阿...國父大人...
“人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同;
不過並沒有關係,重要的是要有彼此容忍和尊重別人的看法與觀點的雅量。”

以上轉載至:國中國文課本第一冊。

TOP

有人覺得韓國人吃狗很殘忍,
但有的韓國人覺得我們吃臭豆腐很野蠻...
???
到底誰對誰錯?
人死後跑去哪了??

TOP

嗯..# a  _! @, S- c0 _
個人淺見,這是當地文化吧
. l- V  b6 R1 Y9 i有人認為狗是忠心的動物,不可以吃,卻能心安理得地大啖牛豬羊
- T0 V* _6 L8 A+ z, A6 o1 S狗真的比牛豬羊尊貴嗎?牛豬羊就活該被人吃嗎?
. `; ?7 d  M# b7 V3 S  C, z印度人都沒抗議我們吃牛了,我們怎麼去抗議人家吃狗呢?
6 Q, Z9 d' E% u( |我這麼說,當然並不是說我要吃狗肉--畢竟我家也養了狗狗,要我吃我是吞不下去的
/ B; @. t% |, _/ Q但個別的心理因素和客觀不同文化是要分別而論的
6 _4 L$ _8 s/ V, B8 h個人淺見個人淺見啦


就像這位大大說的!
我很贊成!

我喜歡狗!老實說。但是豬雞鴨羊牛等等就該被殺!
你們只保護狗不保護他們!
應該一視同仁,不像只保護一個。

這樣不公平,你吃豬肉、雞肉、鴨肉、羊肉等等,你不覺得很樣,
狗肉就說要保護抗議!好好想想,深思!
不想筆戰

TOP

那標題是報紙標題,

我也說過尊重牠們吃狗的文化,

只是希望要變成食物的牠們能被用更人道的方法去飼養跟屠宰!










就算他們只是一般的蛋白質來源,我們也應該給牠們基本的尊重,是不是呢?



好像中國有一道菜,用活魚去烹調,上桌的時候,魚身是料理好的美味,但魚還沒死去,魚嘴還會動不停,

我們不會因為魚是食物就不譴責這樣的行為吧?
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

 19 12
發新話題