發新話題
打印

[經驗分享→] 櫻桃紅蟑~

要取代度比亞這種可能還差太遠了…
這種好像也不會爬壁
不過會不會爬壁先不說了。光是體型差距就太大了。

以樓主的照片為例,要給一隻成體鬆獅吃,可能那照片中的所有蟑螂還填不飽呢…

若是要拿來餵毛蛛的話,以半成體毛蛛來說,那個又嫌太小…毛蛛可能還不會吃呢。

所以我覺得櫻桃適用的地方還太少,牠用在一些節肢幼體比較適合。

而且還有另一種與其大小相似,而且價格更便宜的,那就是龍蝦蟑螂。
以龍蝦蟑螂來說,適用性就沒有很高了。

我自已也有養龍蝦蟑螂…除了一隻展足6cm的毛蛛會吃以外…10cm以上的都不太有興趣,15cm成體毛蛛更是鳥都不鳥…小到只能卡在牙縫…

[ 本帖最後由 起司 於 2006-12-19 02:06 編輯 ]

TOP

我家的龍蝦蟑螂成體也是2cm左右…

不過我覺得嗜口性這點,應該跟你餵食蟑螂的飼料也有關係。
我自已有養龍蝦、度比亞、馬島,但是我這三種蟑螂在飼養上,我是完全不用"水",而是以紅蘿蔔及蔬菜來取代水份。

這樣的壞處當然就是傷本啦,不過好處就是讓蟑螂直接吸收到這些蔬果的養份,再間接讓寵物吸收。所以我覺得若你都餵食甜的水果給蟑螂吃,你的寵物吃起來應該也不會有嗜口性的問題。

像我家的蜜袋鼯,就非常愛吃我養的龍蝦蟑螂。
那蟑螂咬開肚子全都是紅色的蘿蔔泥…………

其實我覺得蟑螂繁殖都算快的了,有時也要評估整個飼養環境等等的。
例如我們現在大家最常用的蟋蟀,有繁殖的過的人就知道,一隻母成蟀至少可以下好幾百顆的蛋,但孵出來的比例是多少?
而成長至成蟲的比例又是多少?我自已以前常在繁殖蟋蟀使用,通常1百隻針頭能存活到10隻至成體都算是不錯了。尤其蟋蟀是很不耐密集飼養及濕度高。

而像我最早最早,養的度比亞,只有30隻剛出生不到1cm的幼蟲,但我全部養至成蟲的時候,花了4~5個月,不過卻還剩下27隻。
所以我覺得有時可能不能單以繁殖速度及成長速度來評估。

因為…還有另一個活生生的例子,那就是東方水蠊,這種蟑螂,大不用說,繁殖及成長速度也快到爆!

我自已之前養的約300隻的成蟲,沒到1個月,就生了約3000隻的幼蟲…而且越生越多。
但最後還是被我自已淘汰了,因為種種種種的不適合及壞處…

其實若單以繁殖速度、成長速度、及嗜口性,還有價格來評估。

我們也不需要養蟑螂了…因為市售批發整盒的現成蟋蟀是最好的了。
買個一千隻…再作自行繁殖…用都用不完了,花不到幾百元。

所以我覺得大家既然會改養蟑螂,就是因為評估了種種如飼養環境,吵雜度,飛?爬壁?殼的軟硬,大小等等等等的…
但這些評估下來,我個人認為度比亞的缺點就是成長速度慢及繁殖速度慢,但成長速度慢這時候也變成另一種優點,則是牠的壽命較長,而且各成長期的大小可以適用於不同的寵物。

當然最重要的是牠價格太貴…以致於台灣沒辦法普遍的使用。不過若不要以價格去衡量,純以寵物口味及食性合適的飼料來估,我覺得度比亞很難有飼料去取代,當然國外還是有很多種與度比亞相似特性的,只是在台灣又更少見到了。

還有,毛蛛通常不會有嗜口性的問題…只有大小的問題。因為太大的毛蛛沒辦法吃太小的食物…而太小的毛蛛也沒辦法吃太大的食物…

所以說櫻桃可以餵食幼蛛都是不錯的,不過成蛛就沒辦法了。(看品種)

[ 本帖最後由 起司 於 2006-12-19 11:39 編輯 ]

TOP

嗯嗯,那我來為您作詳解囉!

剛好你沒框紅字的部份
【其實若單以繁殖速度、成長速度、及嗜口性,還有價格來評估】
就是單以上面這來計算的話,就直接買蟋蟀就好啦。

這樣不知道您看得懂嗎?不曉得是刻意露看了這一句還是…?

蟋蟀存活率不高,但是以價格、繁殖成長速度來說,還是比蟑螂快且比蟑螂來的便宜很多。
但為什麼還是很多玩家要改要繁殖蟑螂呢?

因為蟋蟀除了存活率低還有非常多缺點。例如會叫,會跳,很臭。生命期不長。
但是不能否認的,蟋蟀還是現在的主流,而且在目前台灣很難有取代牠的飼餌出現。

因為價格!數量!既使牠的存活率低,但繁殖場一個月繁殖出來的貨量可以供及全台灣魚爬二界來使用。可想而知,再低的存活率能存活下來的數量還是超出蟑螂很多。

所以說,蟑螂的優點比蟋蟀多,但只以【成長速度,繁殖速度、卵的數量、價格,嗜口性】來說,買蟋蟀就更方便且更便宜又更快,不是嗎?

因此我發表的那篇文章並不是在說蟋蟀好,我們要買蟋蟀…= =
而是說,為何要改養蟑螂,因為蟑螂有很多蟋蟀沒有的優點。而蟑螂的種類又多,優缺點的評估,也不能只以繁殖速度與成長速度來評估,若只是以這二點來評估,再加上價格,買蟋蟀是最好的了,不是嗎?因為長的最快,產量多,價格便宜!

不曉得這樣的解說您還滿意嗎?
若中文不好沒關係!再提出您的議點,我再為您作解說哦!^^

TOP

發新話題