引用:
原帖由 女子王元 於 2008-12-8 08:26 發表
每當國外發表了與自身經驗不同的論點或研究時
能夠在第一時間虛心接受的人其實很少
除非是無啥經驗的初學者
否則絕大多數的人都會出現相當程度的駁斥
反駁新論點的說詞
大抵的講法如
實驗不夠嚴謹啦
搞不好過幾年以後又會改變啦
以及提出與自身經驗不吻合的實例
上述的這些說法在某種程度而言
反映出了台灣科學教育的失敗
這真是個令人悲傷的事實
我覺得女子王元大大講得的這句話未免也太偏激了。。。。
毫無經驗的人,看到一個新理論自然可以很容易接受,因為他不知道可能會有哪些問題;
有實務經驗的人,發現這個新理論和他實際操作有困難或衝突而提出疑問時,竟然要被罵得一文不值?
如果要這樣說,那對於您的 " 兔子飼料適合陸龜 " 的說法,
我是不是可以把您以下說的話原封不動還給您?
---------------------------------------------------------------------------------
許多網友喜歡以自己的片面經驗來推論
雖然頗具參考的價值
但卻是最不具說服力的報告
為何經驗值的說服力那麼差?
因為發現某個現象與如何正確的解釋
完全是兩回事
---------------------------------------------------------------------------------
開玩笑,我當然不會這樣說,
因為我的實務經驗告訴我或許有實行的空間,雖然你也沒有確切的實驗證據!
我知道您有這個發現迫不及待要跟大家分享,
我也有看到小冷大大提到跟X旺老闆聊天講到:
------------------------------------------------------------
不管是啥龜種~只要是幼龜
都盡可能給他比較潮濕的環境
如噴噴水~或讓幼龜天天泡水~
因為他說~幼龜極度容易脫水~
這也是為啥小小星龜容易掛掉~
------------------------------------------------------------
這我也在第57樓講過了啊(大家都沒看我講甚麼是不是?
)
我說:
我覺得在夜間維持較高濕度,最主要的目的也是下面這一段話:
--------------------------------------------------------------------------------------
無論如何,潮濕的底材以及特別是很高的相對空氣溼度,
對於陸龜的幼龜(當然也包含較年長的成龜)而言是生存所必須的.
陸龜已知也能透過皮膚吸收溼氣.
高空氣溼度存在於所有陸龜的棲息地,對陸龜的呼吸器官而言也尤其重要.
--------------------------------------------------------------------------------------
幼龜除了攝取水份的機會比成龜少外,保存水份的能力應該更低,
所以牠需要在夜間利用環境的高濕度,由皮膚來吸收一些溼氣!
這是我的想法...
--------------------------------------------------------------------------------------
而在實際操作方面,福大提過的箱龜和潮濕型的腿類,女子王元大大的輻射龜,我想這樣做都沒問題,
但是豹龜和蘇卡達呢?
這是我比較擔心的地方;並不是大家看法和您不同就是反智啊!
外國的專家這樣做可行,我們普通老百姓這樣做養得活嗎?難道沒有變通的方法嗎?
連小豬大和酷斯拉大這種資深養蘇大戶都會有疑慮了,你認為他們都沒經過高濕度養蘇的時期嗎?
這裡在這邊猛推的人,
如果有養蘇或豹的,也請妳們把實施後的情況說給大家分享看看吧!
( 唉,我答應過某人不再對這篇文章回應的。。。。。)