第一則還好
台灣的老人家就是這樣
觀念很難去改
你我祖宗以前就是這樣活過來的
那個時代處理本來就是這樣
當時台灣有幾家獸醫院？動物牲畜受傷了都是給他們一個痛快，不然看他們慢慢受苦而死麼
老人家真的不懂
觀念進步了他們還是活在自己世界，你也不能怎樣
我猜如果你是活在之前時代的人，可能就變成你這樣處理，而且還覺得自己這樣處理了幾十年，沒有錯
至少我看來並非殘忍或是刻意殺害，根本稱不上虐狗
只是老人家食古不化，反正老人家也不能活幾年了，老舊觀念就給他人死雲散吧
也或許那老人有自己做過判斷，畢竟活了這麼多年，脊椎90度彎折我看到也會當場判定沒救或是給他安樂死，人類脊椎折90度都很難治好了，更何況動物醫療又沒人類進步也是事實，而老人家不懂有安樂死這東西，我也會覺得燒掉是個好方法
一切別看記者和那些鄉民怎麼講就給人家怎麼起鬨
最近愛護動物派的有些激動，或是有人刻意丟些事件來煽動
自己要學著去看去分辨
最後一行明顯是記者瞎掰，故意去激人
改成要通報動物什麼中心處理，於是清潔隊員"一臉不高興"丟下狗離去
明顯有語病，如果我是清潔隊員，聽到本來是我工作的別人要接手，我會高興的閃人
為什麼少燒一隻狗會如此生氣？多燒一隻狗又能怎樣？年終多領嗎？一看就知道文章亂寫
第二則才叫做貨真價實的虐狗
最後要不要說自己也有養狗啊...我有收養別人不要的雜種小狗，花掉的錢可以買4~5隻哈士奇
好像這種回文都要這樣補充，不然給盲目的愛狗人士看到還得了
[ 本帖最後由 楓月無情 於 2009-11-24 10:04 編輯 ]
