引用:
原帖由 女子王元 於 2010-10-27 19:22 發表
我很客觀的提醒數量和時間的差異
所可能造成的觀察偏差
錯了嗎
您錯了
我從沒說過對馬島龜研究很深
我也不相信走馬看花就能深入了解馬島龜
我的哪一句話說陸龜吃葷是第一天才知道的事?
為何有人聽到動 ...
人家把他自己在馬達加斯加島看到的事實說出都要挨你一頓揶揄,
這叫做客觀?
誰都知道您不是在寫論文,只是宣稱引經據典,說是學術論文,研究專文,XX專家當來源,
怎麼參考的文獻都不用說明清楚出處,怎麼都不用在意著作財產權?
主觀的延伸原意,一句自己的心得,就可以拿出來誇說龜窩論壇多少精華文章(千萬別說沒有,我會挖出來給你看),
殊不知精華的是背後辛苦做研究的學者專家?
更糟糕的是引用了專家的數據,
最後結論數據卻可以與專家本意相違背,每天都換個說法,
就是不可肯錯,修改之