引用:
原帖由 psk 於 2011-6-1 14:31 發表
我覺得烏龜農場以及CITES的本質都是好的
重點是如何落實管理
嚴格管控
此外依個人經驗
作者明顯低估了蘇卡達象龜的產量
寵物世紀裡有關豹龜跟蘇卡達的資料裡面有提到說豹龜原產地數量很多,反而是蘇卡達在原產地的數量近乎絕種,跟我們養起來的感覺正好相反。
不過都有提到這兩種龜一旦成年之後都非常多產,美國每年可生產超過40萬的蘇卡達供應市場,豹龜可能也差不多,因為這兩種似乎都蠻能適應美國的環境。
但是這篇文章裡引用的數據太多,看的我頭昏腦脹,也不太想去想作者的說法對不對。
"薩爾瓦多"指兩個地方,一是中美洲小國,二是巴西的港口,文章裡應該是指前者,
但它的出口數量卻遠超過寵物世紀裡所說的蘇卡達的產地數量,
或許應該查一下在"合法開放"進出口之前,該國是否已經暗中飼養許久,畢竟他與原產地非洲只隔了一個大西洋,
而且"維基百科"裡有說到"薩爾瓦多是中美洲中面積最小、人口最稠密、工業化程度最高的國家",
這類型的國家的經濟重點在於"高附加價值"的產業,
就像新加坡的龍魚產業(新加坡本身不產任何高經濟價值的龍魚),也是在合法買賣之前就已經準備就緒,
然後再以"已經可以人工繁殖"為由申請合法出口,等到人家都已經合法了再起步就太晚了
說到這裡我才想起一個重點,所有保育類動物基本上都是用上述的"證明""已經可以人工繁殖"為由才能"爭取""合法買賣",
而不是等到可以合法買賣才開始研究人工繁殖,
不過對於後幾年的出口數都只有一千多這點我無法解釋
[
本帖最後由 boywi 於 2011-6-1 21:42 編輯 ]