發新話題
打印

[品種資訊→] 談野生蘇卡達象龜幼體的習性

幼龜水分散失的狀況較快,
確實幼龜都要特別注意溼度,
不僅僅是蘇卡達

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-2 14:27 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

http://www.tortoiseforum.org/Thr ... catas#axzz1iHssV6bl
不知道好玩到提到的沼澤區發現四隻小龜,
是不是某國外論壇,某人在描述Tomas說他發現,
四隻在因雨季來臨時,綠意盎然,沼澤區的蘇卡達baby,
而且陳述這件事情的人還因對Tomas的破英文,還做了溝通上的確認,
這樣的片面轉述,能不能當作參考呢?Tomas講出來的marsh跟聽的人所知道的marsh是相同的景觀嗎?
是不是又是主觀意識引導你選擇相信的部份呢?

我是沒去過非洲,也無法想像雨季到來會變成怎樣,又會持續多久,
是不是幼龜必得仰賴這樣的環境成長到夠大,

發現好玩大似乎特別喜歡透過自己片面對舊資料的誤解,
來說明一些似乎已經為既知的事實,
然後把一些老手或者被片面誤解的資訊說得像是笨蛋似的,
天下皆醉,汝獨醒?
很多龜都來自乾燥區域,本來就不能因為這樣,
就把她們的幼體搞得很乾,幼龜不能太乾這件事情,
好像我註冊這一年起經常看到在提醒,
好玩大應該要多多爬文才不會對於沒看過的事情過度驚喜,
過度聯想才好呀,
而蘇卡達挖掘地洞這件事情,
當然也是在尋求庇護,
怎樣的庇護可以做各種方向的解讀,
而不是只有為了溼度,水分的散失,
在地洞裡面吃肉的事情很常見嗎?
食物鏈裡面他們有多少肉可以分食?
乾重30%蛋白質很多嗎?
加點水後比有些常吃的植物還低呢,
你自己曾經提過攝取總量的觀念,
還記得嗎?

你必須要先拋開你本來的偏見才能更客觀看待這些事情,
不拋開偏見,
只是讓你更主觀的引用相關資訊來把讀者引向更極端的方向,
當你舉例萬年前氣候做了什麼變遷,
幾千年前有怎樣的時候,
你就該想到事情不是你想像的單純,
當你滿意的飼養著輻射,卻也犯了你現在認為愚蠢無知的錯,
Stay hungry同時應該要Stay foolish

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-2 18:44 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 Lin0429-tata 於 2012-1-2 14:40 發表
如果幼體/成體的環境不一樣,是否也意味的食性也會由小而大而有所不同?
那你得更清楚的知道,多幼算幼體,
多大算脫離幼體,

所有的幼體的營養需求確實偏高,但是食性卻不見得,
應該看過好玩大的什麼豹龜要吃肉的文獻吧,
最近豹龜很多ㄚ,大家可以給看看,他們的食性是什麼,
我給幼幼星大星吃澤龜飼料,腿也是,輻射也是,我絕對是個實踐者,
但是他們不是都很愛,完全拒絕的也有,豹龜根本打槍所有的葷食,
其他昆蟲那些我是不知道需不需要弄死那個味道才夠吸引,
又我有沒有必要這麼做,
千萬別犯了說了滿嘴好的養龜經,脫離現實,
這是比較保守的舊資訊裡面"看起來"比較矛盾的地方,
實際上有給各種蔬菜食物不單調,且飼料也有使用的情況下,
比較少出現營養不足的情況,通常常見的都是過度餵食

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-2 15:11 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 dollar 於 2012-1-2 14:52 發表
對於陸龜自行泡水的觀察~~多因環境及條件出現不適而需要較多水份時的本能反應
飼養環境及飲食設定若不確定適當時~~定期的泡水是必要的
泡水的目的不在訓練陸龜在水裡排酸排便~~而是幫助其排酸排便

當陸龜不分冬 ...
依照你的習慣,我以為您會說,對於星龜自行泡水的觀察,
猜猜看這支星龜在水中做什麼?

不用把泡水想得太複雜,就是需要所以才去,口渴了順便喝口水,
有便意了順便拉個屎,天氣太熱了就來睡個較也無妨,
由於很多人不確定自己的環境是否無缺陷或者隱藏的危險,
而進行刻意的泡水,也沒什麼不可以
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 女子王元 於 2012-1-2 08:37 發表
我們也可以換個更簡單的概念來想想:
大家都知道牛、羊、馬、兔的成體都是草食性動物,
但這些動物的新生幼體,
卻是需要靠富含蛋白質的奶水來成長,
沒有幾個人會傻到給這些動物的新生命直接吃高纖牧草。
請問好玩大,你最後一次看到有人說要給幼體吃高纖牧草當主食的時候,
是民國幾年的事情了,是不是有lag的情況?

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-2 17:58 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 cool516528 於 2012-1-2 19:16 發表
怎麼常看到某大大無時無刻都在批判...
感覺這個地方不是個討論或分享區...
而只是個好像參加國家考試的地方....
一點都不歡樂。
以後大家都不敢Po文聊天交流,都當潛水員就好了
我不是無時無刻都在批判,
我是無時無刻都不在批判
放心啦,我對大部分的人不太會挑毛病,
討論區麻,如果我所指無理,所批判無理,
應該已經被打死了,
蠻歡樂的ㄚ,

現在好像寫假專業文的人比較吃香齁,
東西丟著,也不用說明引用就可以了,
感謝您的指教囉,
論壇聽說的也可以拿來寫東貫西徹文,
這世道果然已經不同了
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 林底迪 於 2012-1-2 19:59 發表
在陸龜版上有幾位大大發表的文章以及回覆常常令我受益良多(雖然我自己本身是沒養陸龜啦)
但是故意翻舊帳或是死咬著別人的某項錯誤或不當言論一直攻擊
不僅非常讓人起肚爛
更凸顯了自己心胸的狹隘
我對號入座ㄧ下,
如果死咬著別人的某項錯誤是基於,
對方不斷的宣達某些錯誤的時候,
尤其連你也認定知道納那是錯誤的時候,
你是不是要發張好人卡給我呢?
這時候是不是突顯路人你沒那麼進入狀況呢

不當言論ㄧ直攻擊才會連你這個路人甲都知道是錯誤阿,
用心良苦捏

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-2 20:05 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 林底迪 於 2012-1-2 20:23 發表
對於養寵物,小弟始終抱持著一種觀念:只要可以讓牠健康,不管什麼樣的飼育法都是好方法。
所以有時候雖然別人的飼養方法或觀點實在讓我無法苟同
但看到牠的寵物活得健健康康的
我也不會多做批評


至於錯誤嘛~ ...
如果改進了,怎麼會每篇都要來一下,讓我也不得不提ㄧ下,
進而讓你知道都是同樣的問題呢?而且你也認定那是錯誤,
那是不是他真的改進了呢?
若我沒再提,
別人會不會被那資訊矇蔽然後又說出,幼龜都要吃肉之類的話呢?
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 wingwarcom 於 2012-1-12 23:28 發表
個人不贊同 一直挖陳年舊事來說嘴。
vincentchung大 請記得 "Stay Hungry, Stay Foolish."

文中說到"沼澤區"∼是說下過雨綠意盎然且泥濘(積水)的區域,
蘇卡達所在的沙漠和印度星龜所在的環境都有∼"雨季"∼( ...
在線八小時,假設你沒有分身,
先去把好玩大的文章爬過三次,
順便把我針對好玩大的回文都看過,
什麼挖洞阿 吃肉阿 濕度阿 有的沒有的東西,
各自的想法立場是怎樣,
我可能會接受你提的飢餓跟愚笨,
如果沒有人老把陳年舊肉拿出來說著所有陸龜得吃,
當然也不會有有人在背後擦屁股,

乒乓星要搞漂浮你的自由阿,
沒有教導別人這多棒就好了,
如果您有長期累積的經驗,
又很有分享熱忱,why not?
好不怕沒人喊凍蒜,
壞不怕沒人砲轟,

我家洗手台泡水的星龜也經常在漂浮加旋轉呢,
有時候還會爬出來自由落體,
壞習慣就沒什麼好提的囉,
想要溼度沒有更好的選擇,想要泡水沒有更好的作法?

先這樣吧 (學你...

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-13 00:51 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

引用:
原帖由 wingwarcom 於 2012-1-13 16:25 發表
v大 話說∼分身與否應該不比討論的內容重要吧?
但還是很感謝您為論壇正視聽所做的努力阿∼
不過,舊事除非相關,否則還是就事論事比較好吧?

另外,有關陸龜的生活習性,
就個人觀察 v大 與 好玩大 的想法近似 ...
我其實已經在就事論事了,
最近比較忙我就pass by不多說明囉,
看你要從什麼角度看起,
我覺得蠻多人都誤會我對好玩的看法,你可能也不例外,
無需為他擔憂,他不受青睞的表達方式都能獲得諒解了,
但求ㄧ知己?
至於野生動物麻,
希望大家永遠能抱持著懷疑,檢討,修正
Good Luck

[ 本帖最後由 vincentchung 於 2012-1-13 22:03 編輯 ]
I think ; therefore I am.

TOP

發新話題