龜窩這個話題應該算月經文了吧
兩棲版才有一篇巴西火龍當活餌的
反正只要一切照食物鏈來走，就沒問題
管他誰吃誰...很多國家原住民的觀念還比較正確
他們認為只要動物死了之後有好好的被吃掉，這個生命就是有意義的
相反的他們對無謂的殺生十分痛恨，懂了沒？重點在這個無謂，而不是甚麼東西吃了甚麼
閣下你的觀念幾乎快類似動保團體那種邪道了
只是養爬就挺爬？我們國家的動保團體俗稱礙心人士，他們只懂盲目的餵狗挺狗餵貓挺貓
然後狗吠叫、排泄物、餵食造成的環境髒亂，或是狗群攻擊人、追車、殺小孩；貓製造大量貓蚤，抓車子刮烤漆，反正不是他自己的車就好，他們也從來不在自己家前面餵。然後事件一旦上新聞，那些人馬上自動神隱，他們只看他們要的，就是如此
你直接回人一句：我炸你烏龜好嗎？這表示你根本沒弄清楚事情重點
把蜥蜴當食物不是無謂殺生，你炸烏龜是無謂殺生，人家回甚麼你就要回甚麼，這才叫筆戰，你現在這樣是牛頭不對馬嘴
把生命玩弄死之後，才吃掉，也是一種無謂
讓獵物好好的死去是對生命的一種尊重，問題也不在於炸的這個方法，而是炸烏龜的心態
國中生炸烏龜是好玩，我們大家都感受得到
假如有一道料理，要活炸烏龜才能顯出特殊口感，那廚師炸烏龜，絕不是好玩有趣。重點在於玩弄
之前龜窩有一個影片是把鱷魚頭切下來後，看那頭還能活多久。宰殺鱷魚當然不是好玩，本來的目的是皮革和肉
因此如果影片裡的人沒有嘻笑打鬧還拿頭做各種羞辱動作，我會把這看成是科學的紀錄片
但是他們幹了，所以這也是無謂以及玩弄，也就是虐待
貓狗也會玩死小動物，今天新聞有猴子還把20多隻雞鴨吊到樹上弄死，而且也沒拿來吃。但是我們是人類，本來就要有基本道德去約束自己，沒有人強迫，只看你要不要選擇當人而已
如果有人自甘為動物等級，我們才不會去譴責他任何事情呢，反正對社會產生威脅的話就用對動物的方法去弄就好
結論：把蜥蜴拿來吃，而且煮成美味的料理。吃的人感激，而且吃了就能活下去，一點也不殘忍
要吃甚麼不吃甚麼是個人自由，有些人務農所以不吃牛，有些人養狗不吃狗，有些人養魚還是照吃魚，有些龜只吃乾蝦不吃飼料。自己決定好就好，誰管你背後動機甚麼的。不無謂殺生，不玩弄生命，就很棒了，媽媽就會以你為傲了
