唯聖

2013年6月12日 下午7:23

記者孫偉倫／綜合報導
酒駕新標準明（13）日起正式上路，未來酒測酒精濃度只要超過每公升0.25毫克，約2瓶啤酒份量，就可能面臨2年以下有期徒刑與20萬元罰款。若超過0.15毫克，就可開罰1萬5千元到9萬元。另外，使用毒品後駕車的「毒駕」，在新法規範下將被處2個月以上徒刑，毒駕致死更可被處10年以下徒刑。

依據新的處罰規定，警政署說，一名體重70公斤成年人，平均喝超過一瓶玻璃瓶裝啤酒，就可能被罰，喝兩瓶以上可能移送法辦；明日凌晨零時將開始執法，不過，雖然每人體質不同，參考值不會相同。

總統11日公布立法院三讀修正通過的刑法第185條之3，依新公布修正條文規定，酒測每公升酒精濃度若超過0.25毫克（原規定為0.55毫克），也就是喝超過兩瓶啤酒即可能構成犯罪，可處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金；若致人重傷則可處最高7年；致人於死則處3年以上，10年以下有期徒刑。

另外，交通部修正「道路交通管理處罰條例」，修正各類駕駛人酒測取締標準，未來只要每公升酒精濃度若超過0.15毫克（原規定0.25），也就是超過約一瓶啤酒的份量，或血液中酒精濃度達百分之0.03者，就可開罰1萬5千元到9萬元。

有關「毒駕」部分，依照警政署制訂的毒駕取締標準作業程序，警員可依經驗法則判斷，若駕駛因藥物影響而無法妥善控制車輛，可依「危險駕駛」帶回警局，在取得同意的情況下採取血液或尿液樣本送驗，當事人若不同意，則可報請檢察官強制採驗。

水戶黃門

我覺得罰則還是太輕(罰金太低)因該把罰金再加重多一點.

Judith

引用:

原帖由 水戶黃門 於 2013-6-13 01:03 發表
我覺得罰則還是太輕(罰金太低)因該把罰金再加重多一點.

贊成++++++++++++++x100
想想一個好好的人走在路上，突然就無辜被撞…………而這個人是你的親朋好友或你自己……


[ 本帖最後由 Judith 於 2013-6-13 01:12 編輯 ]

luomingzen

忽然想起

有個國家酒駕的人~~~

就算是沒有肇事~~被攔檢的~~以預謀殺人罪送辦

老實想想~~還真的很合理~~畢竟你知道你喝醉~~開車對自己與他人都有風險

你還是毅然決然上路~~不是預謀殺人是什麼???

frank

我很支持這個政策, 如果罰則再加重的話就更棒了!!

paggylee

台灣酒駕最大的問題,不是在於標準太高,而是像水戶黃門大大講的,是罰則太低.
一條人命只值20萬?被撞癱瘓了或是撞成植物人,後半輩子肇事者會負責嗎?
想的美~~不是沒錢賠,就是早早脫產.
美國酒駕是一級謀殺罪,日本酒駕撞傷人,20年刑罰起跳,還要負擔天價賠償.
看看台灣酒駕?撞死人還可以交保,判罰金?有幾個乖乖交的?

lai5830

我覺得台灣人 真的像是孤兒
好心疼人民..好恨政府..好可憐的未來

love691108

加重的好
小弟認為
喝酒駕車=拿一把刀在街上瘋狂揮舞
恐造成他人的生命與安全

camus

希望能確實去執行~~~不要遇到某些人就轉彎~~

亨利

paggylee大大說得很好也很對....就算碰一滴酒就罰，意義也不大！有哪幾個撞死人的只喝一兩瓶酒？
台灣酒駕撞死人會輕判的原因，一直是把重點放在"直接"與"間接" 、“清醒”與“非清醒”殺人上面...
腦殘總統與智障立法院是什麼思想阿？
不去思考酒駕行為與撞死人的後果....可悲！也許等到哪天發生再一些大人物官員與法官身上，才會有再更改法案的機會了...
別再說台灣多進步了！不只酒駕....台灣很多法規、文化....再再說明了台灣就是一個落後的國家而已

亨利

只拿一把刀＝.＝？  被刀刺10幾刀  還有機會活下來...
酒駕=拿了2噸的凶器在路上殺人，能有幾個活口？

gogoMTV

說真的這次是撞了台大醫師才立法提高標準，但還是不符合現實考量，若要像國外法則一次到位，非得發生撞死更高的官員才有可能修法一次到位，不然普通老百姓...誰理你？！

露小胖

其實酒駕裁罰，重點不是酒精毫克數；而是刑責部分。
但是這次修法刑責部分還是太輕了~~~ 一條人命才處3年以上，10年以下有期徒刑。

超人

酒駕的直接拖出去砍了!再派韋小寶去抄他家產!

龜心似箭

地方能否確實執行，也不得而知，
我有個親戚就常酗酒，酒駕也很平常，
曾經聽說過他喝到爛醉，騎經雲林三塊厝那邊摔倒，
因為久久沒有起身，附近的民眾便通報警察，
也有叫來救護車，不過事後，警察並未針對他酒駕這事開罰，
似乎只對他說，錢不好賺，下次不要這樣，
事情就這樣被搓掉了，雲林有這樣的好警察，
老實說，有無新制這回事，我想都不太需要擔心就是。